首页 > 论坛 > 交通部公路造价考试
  • 交通部造价工程师过了也不值钱
    1#
    • hetong5188
    • 2007-10-17
    我们单位10个人考6个过了分数线
  • 2#
    • 3c3t
    • 2007-10-17
    交通部的造价工程师的确是没多少用,交通部对造价工程师要求不多,这个证是可有可无的,所以不值钱。
  • 3#
    • shs
    • 2007-10-18
    说的是用处不大,但是我们河南,你要是编制高等级公路造价文件,要是不盖资格章,省定额站是不予受理的。怎么说呢,要是不要求,就没什么用,要是要求加盖资格章,不就是有用了吗,怎么能说可有可无呢?估计楼主不是从事公路概预算行业的吧?
  • 4#
    • hetong5188
    • 2007-10-18
    我们是高速公路咨询公司的
  • 5#
    • 3c3t
    • 2007-10-19
    就是的,应该实行行业保护,多一些限制,就象交通部的监理工程师考试一样,交通行业只承认交通部发的证,其他部如建设部的,交通部就不承认。只有这样,交通部的造价工程师才会更有用。
  • 6#
    • shs
    • 2007-10-19
    楼上的说的是,不过在我们这,建设部的造价工程师好像也并不能在公路行业执业。
  • 7#
    • 李素梅
    • 2007-10-20
    说的好啊,应该实行行业保护,我举双手赞成
  • 8#
    • hzz0335
    • 2007-10-20
    考过了就双手赞成? 其实一样,建设部也不承认交通部的证件,尤其是市政工程,其实应该象建造师一样,统一证章,标注专业,
  • 9#
    • 123456
    • 2007-10-21
    有同感,交通部造价工程师过了也不值钱.广东是不用交通部造价工程师执业证照样干这一行.
  • 10#
    • 123456
    • 2007-10-21
    广东现在的公路招投标的经济标都不用造价师盖章签字
  • 11#
    • shs
    • 2007-10-22
    我们这也是,说它要求吧。就要求在公路概预算文件上盖个资格章,招投标文件、包括工可等其他技术经济文件上也没要求加盖资格章,所以说它自己应该要求什么都不知道,我们能怎么样。
  • 12#
    • 蔷薇
    • 2007-11-02
    :default2: :default2:
  • 13#
    • xtx810
    • 2007-11-06
    还是有用的,就算是拿个证吧,能考就多考它几个,
  • 14#
    • lqx123321
    • 2007-11-06
    :default6:
  • 15#
    • ahhesulin
    • 2011-11-04
    交通部的考试太不正规了,感觉就是要钱!考试难度也不大,过的也容易!也就不值钱了!
  • 16#
    • gtgljbin
    • 2012-06-27
    大家都别浪费这个精力考了,没用处
  • 17#
    • ry888
    • 2012-06-28
    有总比没有好
  • 18#
    • xsq666
    • 2013-09-22
    我这边总监办急需一位公路造价工程师,那就给推荐一位吧
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册