首页 > 论坛 > 交通运输工程监理案例分析
  • 经济考后谈
    1#
    • XF4810197
    • 2012-10-15
    感觉不容易
  • 2#
    • XF4810197
    • 2012-10-15
    多选和两个综合分析较难
  • 3#
    • XF4810197
    • 2012-10-15
    希望能降分
  • 4#
    • msoyzs
    • 2012-10-15
    感觉经济今年题目难!!
  • 5#
    • msoyzs
    • 2012-10-15
    往年通过分数线多少啊?今年2道综合题比较难分析,复习的时候没看到过这种题型
  • 6#
    • jing66618
    • 2012-10-15
    希望降降分数吧!!!
  • 7#
    • XF4810197
    • 2012-10-15
    11年60分,10年60.09年58,05-07年55分,04年52分。
  • 8#
    • sz2012
    • 2012-10-15
    后面的分析是索赔加概预算一起综合来考。
  • 9#
    • sunmoon
    • 2012-10-16
    最后一题到底给不给索赔有两种解释,给或不给都能说通,出题的老师脑袋让驴踢了
  • 10#
    • wumr
    • 2012-10-17
    你如按合同解释顺序解释可以不按,招标要求用低应变试验,投标要求也用低应变试验,但图纸出来是用声测管试验,建设方没提出意见,相当于认了设计变更图纸,但从合同的角度要响应招标文件实质性要求,题目不严瑾
  • 11#
    • aaaaoo12
    • 2012-10-17
    经济2道大题 第一题简单 第二题相对难点 估计出题人思路答案是:
      索赔额:应是新的价款 减去 原来的价款 新的价款: 检测单位报价 + ( 定额价*(1+利润率)*税率)(因为检测单位报价包括了本单位的利润和税金 定额未包括) 原来价款: 若题目中是中标清单价 就不要下浮10%,若是投标价 就要下浮10% 索赔额= 新价 - 原价
  • 12#
    • wumr
    • 2012-10-17
    你抄谁的,没有一点自已的见解?
  • 13#
    • XF4810197
    • 2012-10-20
    预计55分
  • 14#
    • WANGJUN2006
    • 2013-04-14
    50分 有点低 5分比较合理
  • 15#
    • donglingshan
    • 2014-10-31
    谁有最新的小抄提供,感恩
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册