首页 > 论坛 > 公路水运监理论坛
  • 砼试压块检测有必要吗?
    1#
    • 红场飞龙
    • 2006-06-12

          谁敢说自己在现场抽的砼试块都是在原位抽的?恐怕没有吧?据我观察99%和砼试块都是在后台抽的.而且还要经过系列加工.(添水泥,加石子)所以,很多检测报告一出来.C20压成了C25,C25压成了C30也就不足不奇了.只要单个试块强度值相差不大就可以参加评定.这样的结果有真实性吗?要作到原位抽样,在中国这样一个发展中\人情化\强竞争的国家.恐怕只是个梦想了.除非是象三峡那样的国家重点工程.如果规范变一下.也许就不是这样了.如果取消了砼试压检测,改为强制性打回弹那结果会怎样.就是每个分部划分检验批.强制性抽几个有代表性的部位,在隐蔽后(且龄期达到要求)进行现场回弹检测.那样一来,施工单位还敢做假吗?而且监理的工作也轻松了许多.至少取消了旁站.监理公司也节约了人力.各位老师认为呢?但这只是个设想.也当是一次发泄吧!

  • 2#
    • 3c3t
    • 2006-06-12

    楼上朋友所言有一定的道理,实际上的现场混凝土的真实强度与混凝土试块的检测强度是不一样的,各承包人做混凝土试块时,都是特别地“照顾”(加碎石和水泥)试块,往往试块的强度比实际现场的强度要偏高一些,这样对工程质量控制不利,请大家发表各自的见解。

  • 3#
    • LZH1909
    • 2006-12-08
    要强化取样的程序,保证真实性。只要同材料、同养护条件等,还是能够反映出真实的结果的。各行一套,肯定没有比较性。
  • 4#
    • luck5687000
    • 2007-02-07
    君不知回弹也有不准时!
    假如以回弹为准了,说不定探出来读数大的回弹仪都有不发厂商作出来。
    其实楼主只要在试件上签个名就行了,不让继续磨面。
    我们这儿回弹看的很重要,但龄期短的回弹就是不够。
  • 5#
    • yuepengcheng3
    • 2007-03-17
    别说的太严重了,或者以点盖面.照发帖的朋友说试验检测的人都吃闲饭了,工程都不可控了,试块还是无法取代的.只是管理有的项目混乱些.那是不明智的做法.不懂试验是指导施工的,保证质量的,前提下还可以节约
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册