[align=center]关于一条国家标准的讨论

尊敬的领导、专家、大师；
亲爱的小师弟们：
您们好！我对一条国家标准有想法，但我的想法对错，还请大家指点啊！
这条标准是：
底枢轴座的水平倾斜度应不大于1/1000。
见中华人民共和国国家标准GB/T14173—2008《水利水电工程钢闸门制造、安装及验收规范》第30页倒数第7行。或中华人民共和国电力行业标准DL/T5018—2004《水电水利工程钢闸门制造安装及验收规范》第62页倒数第8行。
我的想法是该标准欠妥：
1、底枢轴座是几何体，说几何体的倾斜度是欠合理的。中华人民共和国国家标准GB/T1182—2008《产品几何技术规范（GPS）几何公差形状、方向、位置的跳动公差标注》第3页，说明倾斜度属于公差类型中的方向公差。第27～29页，说明倾斜度公差只有两大类型：一、线对基准线的倾斜度公差或线对基准面的倾斜度公差；二、面对基准线的倾斜度公差或面对基准面的倾斜度公差。不存在“几何体”有倾斜度公差。
2、“1/1000”，作为允许公差的范围是欠妥的，因为缺少长度单位。
相对而言，中华人民共和国行业标准JTS257—2008《水运工程质量检验标准》比较严谨。如第361页，第6行：
承轴台工作面水平度，允许偏差Dc/1000，
单元测点1，用水准仪测量。注Dc是承轴台外径，单位为mm。
比较两条标准就不难发现，前者标准的欠妥之处。
但后者标准也有欠妥之处。
1、在中华人民共和国国家标准GB/T1182—2008《产品几何技术规范（GPS） 几何公差形状、方向、位置的跳动公差标注》中没有“水平度”的提法，所以该标准应将“水平度”修改为“水平倾斜度”。
2、该标准中“单元测点1”也是欠妥的。因为必须要找出工作面“水平倾斜度”的最大值，为此最少也要测量四个点。仅仅测量两个对应点，只能得到工作面某个方向的“水平倾斜度”，而某个方向的“水平倾斜度”不一定是工作面“水平倾斜度”的最大值，只有当与该两个测量点连线的垂直线平分线上两个对应点的高程相同时，该方向的“水平倾斜度”，才是所测平面“水平倾斜度”的最大值。设现在测量正北、正南、正东、正西四个对应位置点，测量结果是正东、正西两个对应点的高程相同，则可判定沿正南、正北方向的水平倾斜度就是工作面的最大倾斜度。这是特殊巧合。如果没有找到一对高程相等点，则必须再测量四个点。由此可知，后者标准中定单元测点1是欠妥的。
以上想法是否正确，请您指点啊！运河雄鹰2015年8月6日