| 人工顶管 | 优点 | 1、施工成本低,仅需要少量设备,依靠人力便可完成顶管施工。2、工作井及接收井占用场地小,人工顶管不但防止了“拉链路”的产生,在一定程度上也能保证交通要求。3、容易发现地下管线及障碍物,清楚地做出判断。4、施工过程简单,可多个工作面同时开展,整体顶进进度常常不亚于机械顶管。 |
| 缺点 | 1、只适用于短距离施工,由于长距离顶进出土的距离加大,效率降低,而且对千斤顶的顶力要求加大,增加了工作井后靠背的载荷。2、安全隐患大,对于腐质有机土,人工顶进时呼吸困难,对于流砂严重的土体,很难操作。3、施工精度不高。对于地质条件复杂情况,顶进过程较难控制,由于人工顶管测量纠偏方法不够先进,偏差较机械顶管大。4、管径受到限制。由于人工顶管需要人在洞内进行掘土,管径太小不但在挖土时很难操作,而且如发生意外时,人身安全得不到保证。5、地面沉降难以控制。由于人工顶管属于敞开式的施工工艺,挖掘面不存在外力来平衡土压力,对覆土深度浅、地下水位高或砂性土,均较难控制挖掘面的稳定,造成埸方,而引起地面沉降。 |
| 机械顶管 | 优点 | 1、可进行长距离施工,施工进度快,能提高效率。2、安全隐患小,对于腐质有机土可降低安全隐患。3、施工精度高,对于地质条件复杂情况,顶进过程容易控制,测量纠偏方法比人工顶管先进,偏差小。4、管径不受限制,小于Ф800管可正常施工。5、地面沉降较小,对地下水位高或砂性土,能起到稳定土层减少地面沉降。 |
| 缺点 | 1、施工成本高,顶进设备及配套设备多,占用场地大。2、工作井及接收井要求的尺寸大,对交通影响大,有时甚至会造成整条道路交通瘫痪。3、顶管在顶进过程中无法分辨地下管线,而且容易将现有的管线破坏,额外增加经济损失。4、因成本费用高一般不会多个工作面同时开展,总体进度受到影响。 |