首页 > 论坛 > 水泥砂浆|混凝土试验
  • 关于水泥混凝土配合比的疑问
    1#
    • 空空
    • 2014-12-04
    关于水泥混凝土配合比的疑问
    有一次验证C30水泥混凝土配合比(用于桥上)。原材料试验时,粗集料压碎值为25%,不满足桥规要求;细集料(机制砂)的石粉含量11.5%,不满足桥规要求,且偏粗;三种粗集料根本就掺不出连续级配。但按施工单位提供的配合比拌和后坍落度满足要求,28天抗压强度达到了49.2MPa,强度也满足要求。此C30水泥混凝土配合比到底是否有效?原材料检验不合格的,能否进行下一步试验工序?
  • 2#
    • yxj442582074
    • 2014-12-04
    还要问吗,当然不行
  • 3#
    • 84362020gwh
    • 2014-12-04
    来看看了
  • 4#
    • sxpm616
    • 2014-12-05
    其实这个问题不应该由试验室来确定,因为我们没有决定的权利,比方说当地只有压碎值是25%的石料,那么经过监理及施工单位和业主的协商实际上是可以采用的,但是机制砂的问题就不是问题了,石粉含量超标可以增加吹粉设备,级配不好可以调整筛孔尺寸及破碎工艺,当然你试拌的混凝土塌落度、强度满足要求,首先需要排除数据造假的原因,因为级配不良的混凝土很容易离析,28天强度超出配置强度不少,都是可疑数据,所以验证时还需要多加仔细,从原则上来讲,原材料不合格就没有继续下去的理由了。除非是不可调控的条件,比如上面讲的石料材质的问题
  • 5#
    • 三毛
    • 2014-12-05
    验证都是这个样子,以后的大量施工中更无法想象。
  • 6#
    • weipei927
    • 2014-12-05
    原材料不合格,做了白做。进场了,原材料就是要清场的。
  • 7#
    • j59445085
    • 2014-12-06
    原材料不合格,后面的试验就没必要做了。再者单级配可以不合格,但掺配后的级配应必须符合要求,如果掺配后的不合格,试验室内做试块可能强度合格,但在施工中就可能会出现离析,做出的试块达不到强度要求。
  • 8#
    • GGQG123
    • 2014-12-15
    同意版主的意见,压碎指标太大是不行的,配出来的数据也是可疑的
  • 9#
    • 84362020gwh
    • 2014-12-18

    谢谢 学习中
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册