查拌合楼是否标定（包括动态标定），
外加剂、拌合时间。
本人认为外加剂比较多，从拌合楼外加剂拿大样按配合比做试件

拌合站是标定了的，外加剂的掺量是按配合比加的。外加剂就一种，聚羟酸高效减水剂。最开始也怀疑是减水剂问题，然后还请了外加剂厂的技术人员过来。打出的配合比也是正常的。就是在拌和站就拌不出合格的。在试验室就是正常的，拌和站拌出来的混凝土做的试块就不合格。已经三四个月了，原因还是没有找到。7天的抗压强度42MPa左右，21天抗压强度45左右。还有7天就28天了。后面的增长基本很少了。

这个有可能是你们试验使用的粗集料与现场不一致所致，还有可能是混合料里面的含泥量较高所致。

也可能是拌合站称重计量系统不太准确

你这个问题我遇到过，我知道什么原因。去测下容重吧，你的容重肯定差很多。如果是这样，我告诉你怎么解决

你考虑过水的问题了吗？
还有砼是否拌合均匀？

搅拌时间、计量是否准确，水泥28d强度看看

原材料都是我们自己去取的，怎么可能不一样。含泥量还行吧。刚好擦着规范要求。但是做配合比用的都没有问题啊。7天都能达到50多MPa

这个也有可能，那个我们管不了啊。人家标定了的，我们有啥办法呢

水质不知道影响大不，但是拌和时间是够的。下次看要不要用那儿的水试一下。另外养护也有点小问题

容重没有问题，跟我们配合比的差不多。

因为我们配合比就是去取的拌和站的样来做的，所以原料肯定没有问题。问题要么是计量出了问题，要么是养护的问题。但是差别也太大了。20MPa的差别有点吓人。我们配合比做得60多MPa，他们就只能打出45MPa的混凝土

计量所标定的是静态的称。
动态标定要自己去标定。还有拌合砼时，电脑有显示出集料和水泥、水、减水剂的重量的。你们可以从电脑里把数据调出来看，是否符合规范要求。

不知现场的碎石压碎值符不符合桥规要求？

这个问题，以前我也遇到过。看你的把能考虑的都考虑了，以前我们遇到过40问题。最后发现外加剂不稳定，这个如果你确定的话，就找专家吧 。呵呵

搅拌站所用配比的砂率会不会比试验室试配的配比高？

配合比有没有加矿粉？

配合比有没有加矿粉

对的，没有加矿粉。但是矿粉只是影响和易性，增大流动度和坍落度，却对强度影响不大。

配合比C:S:G:W=440:665:1181:154，水泥是万年青的。外加剂聚羧酸PC-10001外加剂 5.28，配出来的坍落度70－90，后来调到6.16，为了增大坍落度，好施工。因为T梁钢筋密集。试验室配出的强度7天就完全满足要求了。就是拌和站没法控制。我就是一个小喽啰，学化学的跑来干试验来了:default2:

外加剂确定没有问题，就是打出的混凝土比较黏稠，而且混凝土成型后表面的孔洞比较明显。但是强度一点问题没有啊。我是管不了那么多啊，因为我就是下面的一个小喽啰，专门搬砖的。没有一丁点权利，只有义务。:default6:

这个没有问题的，我们做了试验的。压碎值出现不合格的概率就是厂家发的货发错了，一般肉眼就能分辨出来，因为料的颜色会出现变化，那就要重新做试验了。

你容重没问题就怪了，就一个问题，你混凝土含气量太大了。你减水剂用量太大了，做下减水率，如果减水率大的话把掺量降下来。让厂家把减水剂调整下，肯定是厂家为了出状态把气加多了。

我在2楼已经说过了。不知道楼主是否拿大样回来做过配比？

什么是大样？:default1:

不知道外加剂调到6.16有没有做试验？聚羧酸类外加剂有可能多掺了？

从拌合楼的减水剂池中取减水剂，而不是减水剂厂家给的样品。
然后按配合比做对比看，

是从拌和站取的，不是厂家给的。

做了试验的，1.4%的掺量，强度完全保证，7天至少55MPa

动态标定了没有？拌合楼外加剂加入方式？

没有动态标定。配料机有称秆，外加剂的加入是通过流速控制，水也是通过流速控制的。

不给你说了吗，外加剂为了出状态，气加多了。你用现场的减水剂拌小样不会发现问题的，拌大样问题才会出来。一个办法，调外加剂。你1.4的产量太高，你掺量还往上调，你越调强度越低。还有，你去现场测混凝土容重，肯定比你的设计理论容重低。还有可能就是你那气温太低，外加剂太慢。不过从你7天都21天只涨了3兆帕，我百分百断定肯定是外加剂的原因，就是含气量太大的原因

他是外加剂掺量1.2%调到1.4%，为了增大坍落度。不过我建议提高用水量来提高坍落度

我觉得可能是引气剂掺量太多了，因为表面的蜂窝蛮多的。掺量增加，引气剂就更多了。所以外加剂有部分影响。另外就是养护，现场的养护确实不到位，施工水平差。为了达到轻松灌注，只要我们不在，他们就调配合比，所以这方面也有些因素影响。知道这些因素也没有办法，现场施工环境差，配料机的三个斗掺得太近，料有点混合。水泥的掺量我们没有办法知道是多少，只是有标定证书。水的掺量也没有办法知道，因为按秒计的话，误差范围很大。

水、外加剂流速控制，拌合砼时应标定，如果没标定而按经验控制很难达到效果。
同养及标准养护也应有试件

水用量太大，拌合楼拌出的灰实际用水量比试验室的大多了

配合比C:S:G:W=440:665:1181:154，坍落度70－90，你们的配合比不是在打T梁，绝对是理想的工厂化生产才使用的。水泥52.5的还是42.5的，前场与后场做试块的水平差别也很大。估计主要是你们的水胶比被放大了，你的水泥用量440，0.35再稍微大一点也就是你说的水平。你的砂率，浆体比例在大流动度时打出来的混凝土不差才怪。不要所用的问题都推给外加剂，注重过程控制，特别是搅拌站的控制和管理。

谁说矿粉对强度影响不大呀，你试试用矿粉做适配，再和没加矿粉的对比下，我这里跟踪了2年，矿粉对强度的影响有时非常明显，所以洋房的水泥相对来说好