近日使用北京慕湖的P-II 泵送剂拌C40 配合比，设计塌落度为190，发现室内试验试拌时，按照厂家提供的减水率和掺量进行配合比设计，当把计算的用水量全部加入拌锅内后，在搅拌过程中能够发现有明显的大量气泡的产生，虽然实测塌落度能满足设计要求，但是混凝土的粘聚性很差，还有泌水现象。拆模后混凝土的外观表面很差，有很多的气孔。还有外加剂在混凝土的表面形成小的局部的毛细淤积。再随后进行的试拌中，采用逐步加水拌合，当用水量为设计值的95%左右时，混凝土粘聚性达到最佳状态，粘稠感比较明显，但是塌落度比设计的要求相差很大。是什么原因造成混凝土和易性与粘聚性相互矛盾。不知哪位大侠遇到过类似的问题，不知采用的是什么方法解决的。

不清楚你用的北京慕湖的P-II 泵送剂的减水率是多大？可能就是减水率太小的原因！

说明书上说是20%，我们按16%计算的

让外加剂的厂家调整外加剂的含气量

在你的问题里主要涉及的问题有4个！
1、明显的大量气泡的产生主要问题是外加剂里面掺用了引气剂，采用引气剂在减水剂减水基础上可以提高减水率。
2、混凝土的粘聚性很差是因为外加剂与水泥适应性差的问题；细集料含泥量大；水泥用量小。
3、混凝土泌水现象是因砂率偏低，碎石不及配；水泥细度及凝结时间，及外加剂减水率过大。
4、再随后进行的试拌中，采用逐步加水拌合，当用水量为设计值的95%左右时，混凝土粘聚性达到最佳状态，粘稠感比较明显，但是塌落度比设计的要求相差很大问题：
这个是因为水泥C3A含量过大，造成水化热过快坍落度损失严重，或水泥没有达到稳定期即使用也会出现类似情况。

减低或增加外加剂掺量，调整用水量，就可以解决这个问题