现在的施工单位都不愿意做砼试块，都从砼公司拿试块，这样砼公司就会钻空子，砼质量就会有问题！你有同意施工单位这么做过吗？

我不同意，觉得这样做不好，无法真实的掌握到砼的实际质量。

坚决反对这种做法，这么做不仅控制不了质量，正因为这么做的人太多了才影响到我们试验行业的利益。

况且对施工单位自己也是损失，出了事情责任根本就撇不清！对自己不负责任的做法！

其实这完全是监理不到位!

老是讲施工单位不做,那你监理杂不做,

任何事都要有个度

完全支持jjzyc其实这完全是监理不到位,自己又不想多请人,买设备,又想借别人的试件来检测质量

我所在的单位是施工单位，我们都是自己做，只要经过培训，锻炼一段时间就可以作的很好。自己作出的试块也能够放心大胆的拿到实验室检测。并不麻烦，如果连小小的试块都不做，怎么还能幻想做好的工程

我遇到过有一些中心实验室竟然凭空给承办人开实验检测报告。另外在广东时有私人老板用扫描仪自己制作试验报告。

坚决反对,这样不能反应结构物的基础性能

我认为，如果真把施工质量放在第一位的话，相信制砼模应该会受到重视，只有那样才能真正的反映工程施工的质量，才能严把质量关。

反对这么做，基本上要求是施工单位在监理场时在现场取样作，砼公司为了利益 不见得是能完全代表砼的实际质量， 特殊情况时砼公司制作必须有现场监理在场才承认。

我是商砼公司的！对于这个问题我也赞同各个施工单位的朋友的看法，但是同一批混凝土给两个不同的人做150的试块的话强度可能会差很多！这个我做过试验的！所以我们现在这边的体系是商砼公司试验室自己派试验员到现场做试块，但是现场做得话就是没有振动台，而且养护的时候不一定到位，可能过了几天才去把试块标养，也就有可能达不到强度，因为早期的养护对混凝土强度的增长的作用是决定性的！所以并不提倡到现场进行制作！

这个问题的主要责任在监理。