水泥砼强度的问题
水泥砼28天的抗压强度如果没达到设计值，一般都采用现场回弹检验其强度，但其龄期一般都远超过了28天，如果回弹结果达到设计值，能说明水泥砼的强度合格吗？龄期不一样，有可比性吗？

回弹方法只是个验证强度手段，离散率较大，回弹的适用时效较广7天~1000天，回弹与同条件试块试验强度并没有直接关系，应当通过与实际抗压强度建立相应的关系；回弹强度合格并不代表混凝土强度合格。

龄期不同就没有可比性，应该以28天为准。超过要进行换算。

回弹值要考虑碳化深度的影响，通过测强曲线换算的数值，与实体的强度具有一定的可比{MOD}|1，可以参考。但不作为评定的唯一依据。

回弹仪所测数据本身就只是一个参考作用。所测强度不够，也可能是回弹仪的问题。

我觉得这个问题你要是没把握就做个取芯看看吧

可以钻芯再看看，如果钻芯没问题就可以了

不能说明强度合格，龄期不一样，没有可比性。回弹仪所测数据只能作为参考

回弹强度与抗压强度有测强换算关系，但离散性较大，一般不作为最终判断标准.

建议采取多测区检测,取平均值,且观察回弹强度值与抗压强度值对比关系,如抗压强度值与设置值差距较小,而回弹强度值又比较高(大于设计值3-5MPa),可以认为该构件合格

如抗压强度值与设计值差距较大,而回弹值又较高,考虑试件是否受制件养护过程影响,如无影响建议直接钻芯取样

如果抗压强度偏低,而回弹强度也仅仅是勉强合格，建议钻芯取样

一般来说，回弹的结果是不作为评定结果的，只是用于参考，建议取芯。取芯结果是可以作为评定结果的，但是要注意配筋的位置，还有取芯深度。曾经取过两次芯样，但是由于受钢筋的影响，还有钻头深度的影响，取芯的结果都不是很理想，希望有经验的各位楼主能多提供宝贵意见

我认为主要是首先要看怎么样去解决这个问题，领导的决定。都我个人认为应该建议取芯，然后在评定。
因为回弹方法只是个验证强度手段，回弹的结果是不作为评定结果的，只能够用于参考。

建议取芯，不过取芯会破坏混凝土结构体 。。。。

如果受钢筋的影响无法取芯，可进行超声波检测，如果是梁、板，还可做静载试验。

回弹仪不可以判定强度合格，取芯检测最准确，如有多余试件可按最高养护时间60天（同养条件）再检